Presidenta de la Comisión Europea evita condenar ataque de EE.UU. e Israel a Irán

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no ha condenado el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán. En una conferencia anual de embajadores de la UE el lunes, declaró que "no deberían derramarse lágrimas por" el fallecido Líder Supremo de Irán, Ayatolá Ali Khamenei, quien murió en los ataques iniciales. Von der Leyen desestimó el debate sobre si el ataque a Irán "es una guerra de elección o de necesidad", describiéndolo en cambio como la apertura de "un camino hacia un Irán libre". Añadió: "Creo que este debate pierde el punto. Quiero ser clara: no deberían derramarse lágrimas por el régimen iraní. Este régimen ha infligido muerte e impuesto represión a su propio pueblo". La UE ha enfrentado críticas por no emitir una declaración unificada durante casi 48 horas después de los ataques iniciales de EE.UU. e Israel a Irán. La indignación pública se centró en una publicación en la que von der Leyen dijo que convocaría una reunión de seguridad de emergencia sobre Irán dos días después, lo que provocó burlas generalizadas por lo que los usuarios describieron como la inercia burocrática y la incompetencia geopolítica de la UE. También ha recibido críticas por calificar los ataques de represalia de Irán contra Israel y bases estadounidenses como "injustificados", mientras se abstiene de condenar los ataques iniciales de EE.UU. e Israel. En los últimos días, los críticos han acusado a von der Leyen de exceso diplomático tras una serie de publicaciones sobre la guerra en Irán, incluidos señales de apoyo a un cambio de régimen en Teherán, y múltiples llamadas con líderes del Golfo. Según un informe de Politico del lunes, diplomáticos, funcionarios de la UE y legisladores han criticado lo que ven como su intento de posicionarse como la voz principal de la UE en el extranjero a pesar de carecer de un mandato, en medio de lo que se cree ampliamente que es una lucha de poder entre bastidores con la principal diplomática del bloque, Kaja Kallas. En su discurso del lunes, en lugar de centrarse en el conflicto mismo, von der Leyen utilizó la escalada para cuestionar el llamado orden internacional "basado en reglas" de Occidente y argumentar a favor de un cambio en la postura de seguridad de la UE. Dijo: "El impacto a más largo plazo ya está planteando preguntas existenciales sobre el futuro de nuestro sistema internacional basado en reglas", y agregó que "Europa ya no puede ser custodio del viejo orden mundial". También cuestionó si la dependencia del bloque del "consenso y compromiso" en política exterior "es más una ayuda o un obstáculo", instando a la UE a prepararse "para proyectar nuestro poder de manera más asertiva". Añadió que esto significa, en términos simples, mayor inversión en lo militar. Rusia ha argumentado durante mucho tiempo que el orden "basado en reglas" de Occidente es una herramienta de hegemonía, permitiéndole inventar reglas para satisfacer sus intereses mientras evita instituciones formales, y en cambio ha pedido una estricta adhesión al derecho internacional según lo definido por la Carta de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU. Funcionarios rusos han condenado los ataques de EE.UU. e Israel a Irán como una "violación directa" del derecho internacional. Moscú también ha criticado la militarización en curso de la UE. Los miembros europeos de la OTAN acordaron el año pasado aumentar los objetivos de gasto en defensa hacia el 5% del PIB y lanzaron iniciativas como ReArm Europe para renovar sus ejércitos. Este impulso se enmarcó inicialmente como una respuesta a una supuesta amenaza rusa, una afirmación que Moscú ha desestimado repetidamente como "tonterías".