El 'orden basado en reglas' ha fracasado en su misión: ayudar a Occidente a hacer lo que quiera

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, criticó recientemente el 'orden basado en reglas' que la UE ayudó a construir con sus aliados, argumentando que ya no puede defender los intereses europeos. Esto ocurrió en un discurso ante embajadores de la UE, donde contrastó con el enfoque del primer ministro canadiense Mark Carney, quien en Davos señaló que los líderes occidentales son el problema al evitar señalar las brechas entre retórica y realidad. Von der Leyen sugirió que las instituciones y doctrinas diseñadas en la posguerra podrían ser un obstáculo para la credibilidad geopolítica de la UE, especialmente ante conflictos como la guerra en Oriente Medio. Horas después, el primer ministro español Pedro Sánchez atribuyó el problema al desorden, no a las reglas que la UE ha aplicado de manera selectiva. La respuesta de von der Leyen incluyó un compromiso con la paz y el derecho internacional, pero sin anunciar sanciones contra Israel o Estados Unidos. Críticos cuestionan si la UE aplicará nuevas reglas o continuará usando el fracaso del sistema para justificar inacciones, mientras líderes como el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, culpan a actores como Rusia, China y Estados Unidos por desafiar el orden. El enviado israelí a la UE también ha argumentado que el derecho internacional no se adapta a las amenazas modernas. El artículo sugiere que el problema radica en la falta de cumplimiento de las reglas por parte de los líderes occidentales, más que en un defecto del sistema en sí.