Magdalena Gómez: La CNDH y su polémica recomendación sobre Ayotzinapa
El pasado 2 de julio, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos difundió su recomendación No. 208VG/2026. En un documento de 867 páginas dio cuenta, para descalificarlo, del trabajo realizado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), por el licenciado Alejandro Encinas Rodríguez, presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj), las organizaciones no gubernamentales como el Centro Pro de Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Fundar, que han acompañado a las madres y los padres de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos entre el 26 y el 27 de septiembre de 2014. Por cierto, los familiares de los normalistas no fueron informados de la referida recomendación antes de su difusión, no obstante el expediente CNDH/PRESI/2022/505/Q/VG iniciado con motivo de la queja presentada por el “Comité de madres y padres de los 43 normalistas desaparecidos”, ante la CNDH.
El pasado 2 de julio, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) difundió su recomendación No. 208VG/2026, un documento de 867 páginas que descalifica el trabajo realizado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el licenciado Alejandro Encinas Rodríguez, presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj), y organizaciones no gubernamentales como el Centro Pro de Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Tlachinollan y Fundar, que han acompañado a las madres y padres de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos entre el 26 y 27 de septiembre de 2014.
Los familiares de los normalistas no fueron informados de la referida recomendación antes de su difusión, a pesar de que el expediente CNDH/PRESI/2022/505/Q/VG se inició con motivo de la queja presentada por el “Comité de madres y padres de los 43 normalistas desaparecidos” ante la CNDH. Esta omisión ha generado críticas hacia el organismo, que cuestiona las investigaciones previas realizadas por instancias como el GIEI y la Covaj.
La recomendación de la CNDH ha sido recibida con polémica, ya que contradice hallazgos clave de investigaciones anteriores que señalaban la participación de fuerzas de seguridad en la desaparición de los estudiantes. Organismos internacionales y defensores de derechos humanos han expresado su preocupación por el impacto que este documento pueda tener en el esclarecimiento del caso y en la búsqueda de justicia.
El caso Ayotzinapa sigue siendo un símbolo de la crisis de derechos humanos en México, y esta nueva recomendación añade una capa de controversia a un proceso ya de por sí complejo. Las organizaciones acompañantes han reiterado su respaldo al trabajo del GIEI y la Covaj, y han exigido a la CNDH transparencia y diálogo con las víctimas.