Tensiones en la OTAN por la postura de Trump y la renuencia europea a intervenir en el Estrecho de Hormuz
EU leaders have suddenly grown enough of a spine to refuse to take a part in the Iran war. But what are they doing to stop it? Read Full Article at RT.com
La OTAN, concebida como una alianza defensiva, enfrenta tensiones tras las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha presionado a sus aliados europeos para que participen en operaciones militares en el Estrecho de Hormuz. Según reportes del New York Times, la amenaza previa de Trump de invadir Groenlandia generó tal desconfianza que algunos países europeos consideraron medidas extremas, como destruir sus propias pistas de aterrizaje, para evitar una acción unilateral estadounidense. Esta situación ha llevado a Trump a cuestionar la utilidad de sus aliados occidentales, descalificando a líderes como el primer ministro británico Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron, a quien describió como una figura transitoria a pesar de que su mandato se extiende por un año más.
La renuencia europea se basa en experiencias pasadas, como la intervención en Libia en 2011, donde países como Reino Unido y Francia lideraron operaciones encubiertas que derivaron en un conflicto prolongado y una crisis migratoria que afectó a Europa durante años. Esta experiencia ha hecho que al menos 15 países de la OTAN que participaron en Libia se muestren reticentes a involucrarse en una nueva misión de cambio de régimen, especialmente ante el riesgo de escalada en el Estrecho de Hormuz, donde Irán ha cerrado el tránsito de petróleo tras los bombardeos iniciados por Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
En lugar de una intervención militar, Europa opta por manejar la disrupción en el suministro de combustible, emitiendo declaraciones de condena mientras evita acciones que puedan prolongar el conflicto. La jefa de diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, ha señalado que los conflictos en Ucrania y Medio Oriente son ejemplos de la erosión del derecho internacional, aunque la UE ha impuesto sanciones a Rusia por Ucrania pero no a Irán por el cierre del Estrecho de Hormuz. Esta postura contrasta con la del presidente ucraniano Volodímir Zelenski, quien ha expresado interés en utilizar drones en la región, una propuesta que la UE considera riesgosa por su potencial de escalada.
Kallas ha vinculado ambos conflictos, argumentando que la guerra en Medio Oriente beneficia a Rusia mediante el aumento de los precios del petróleo, lo que le permite financiar su ofensiva en Ucrania. Sin embargo, la UE continúa financiando el esfuerzo bélico ucraniano mientras sus ciudadanos enfrentan alzas en los costos energéticos, una contradicción que subraya las complejidades de la política exterior europea en un contexto de creciente inestabilidad global.
